Choisir une stack vocale à partir des besoins réels : langue, voix, direction émotionnelle, RAG, latence, coût et type d’usage.
Le simulateur commence par deux terrains concrets — Où est Ava ? et le Dilemme Plastique — sans les enfermer dans une recette. Où est Ava ? privilégie la crédibilité émotionnelle, la voix française, le storyworld contrôlé et la synchronisation avatar ; le Dilemme Plastique privilégie l’accessibilité, le RAG pédagogique, la fiabilité du feedback et un coût compatible avec des cohortes. Chaque critère reste ensuite utilisable pour toute autre expérience conversationnelle. Les résultats sont des candidats à tester, pas une prescription : une voix française, une réplique sensible, un corpus RAG et le coût total doivent être vérifiés dans les conditions réelles du projet.
🧭
Simulateur de Décision Stack
Profil, voix, RAG, usage et coût → classement STT/TTS et recommandations par couche
1 / 11
🧩
Quel contexte de projet doit guider la recommandation ?
Partir d’un usage concret, tout en gardant chaque réglage réutilisable pour une autre expérience conversationnelle.
Sur le moment de décider
Phase de validation
Privilégier la vitesse d'itération sur la souveraineté. Les APIs cloud permettent de valider les hypothèses produit sans infrastructure. Accepter la dette technique de la dépendance fournisseur.
Phase de production
Arbitrer entre coût, souveraineté et complexité opérationnelle. C'est le moment de décider quelles couches méritent d'être internalisées, en fonction des données réelles de la phase de validation.
Phase de mise à l'échelle
Les décisions d'architecture prises en phase de validation deviennent des contraintes structurelles. La migration d'une couche à l'échelle coûte 5 à 10× plus cher qu'une décision initiale bien posée.